債，作為法律上的概念，是指特定當事人之間能夠懇求一定給付的民事法律關系。在非法律層面上，普通人均把債了解為一方當事人因某種事由產生的拖欠另一方當事人一定數額金錢或財物的關系。本文主要也就是針對財物之債而言。
逃債則是近幾年呈現的一種經濟現象。逃債是指債務人或債務相關人經過各種實質上違背老實信譽準繩的可以惹起債的事實、法律狀態發作改動的以到達不還債務或少還債務之目的的行為。逃債的危害是顯而易見的，它招致了債權人增加了完成債權的本錢以至無法完成債權，使企業產生了**資產，使市場信譽遭到了質疑，使市場買賣充溢了危機，使金融次序遭到了毀壞，使**執行面臨諸多的艱難等等。
本文對逃債原理、逃債手腕停止了些考慮與分析，供律師在為當事人提供債權維**律效勞時參考。
一、逃債原理透析
（一）從債的特性角度推導出來的逃債原理
債作為一種民法上的制度，有其本身的特殊性。而這些債自身的特殊性，將有可能成為逃債的有力**。
1、債權相對性原理。
債權作為一種相對權，其自身就存在某些**。當普通債權與其他權益發作抵觸時，普通債權常常被置于次要位置。主要有：
（1）物權優先準繩。債務人為了逃債，虛假定立了另一物權用以對立債權，致使債權最終無法完成。
（2）特種債權優先準繩。債務人為了逃債，虛假定立了特種債權用以對立普通債權，致使普通債權無法完成。
2、債權相容性、對等性原理。
相容性是指同一標的物上可同時存在數個債權人；對等性是指數個債權人關于同一個債務人先后發作數個普通債權時，其效能一概對等，不因其成立先后而有效能上的優劣之分。由于多個債權相容而對等，可是，債務人清償債務卻是自然會存在一個先后次第的，于是又衍生出了“多個普通債權自然有序原理”。當同一個債務人面對多個債權人時，各個債權之間固然在法律上是不存在先后次序的，但客觀上是自然會存在著先后次序的。個人債務人可能會按照先實行先清償，先到期先清償準繩停止逃債。法人債務人則有可能會進入到破產程序中，在破產程序中施行逃債。
（二）從債的主體角度推導出來的逃債原理
3、主體特定性原理。
債的一個重要特性是其主體有特定性，債權主體是特定的，債務主體也是特定的。普通狀況下，債權人要完成債務，只能向債務人主張權益，而不能向債務人之外的其別人主張債權。也就是說，假如債務人要逃避債務，只需其可以做到“緩兵之計”，就可以逃避債務。主要表現為應用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關聯關系停止逃債。
4、法人資歷原理。
企事業單位獲得法人資歷之后，則具有了相應的**民事權益才能和民事行為才能，**地承當相應的法律義務，而法人的財富缺乏以清償債務時，普通狀況下法人的出資者或發起人不承當義務。正是由于這個原理，可被債務人用以逃債。常見的手腕為破產逃債。
5、主體轉換原理。
以有足夠償債才能的A主體的名義產生了債務，但經過各種籌劃和運作，債務實踐接受主體變成了另一個沒有償債才能的B主體。主要手腕有：應用企事業單位改制、公司分立兼并、公司收買、合同轉讓等。
6、主體消亡原理。
由于債的主體是特定的，只能向特定的債務人主體才能夠主張債權。故而，又能夠衍生出另一個道理，即假如債權人無法找到特定的債務人或者特定的債務人曾經消亡，那么，作為債權人要完成債權，將是十分艱難的。常見的此原理派生出來的逃債手腕有：“失蹤”逃債、“**”逃債、“遺言、遺贈”逃債、“繼承”逃債、“撤消企業停業執照”逃債、“注銷”逃債等等。
（三）從債的內容角度推導出來的逃債原理：
7、自始無效原理。
債務人為了逃避債務，設計圈套使雙方民事行為或合同被吊銷或被認定為無效，由于無效或被吊銷系自始不產生法律效能，于是乘機逃債。
8、合同抗辯原理。
合同當事人濫用合同法賦予的或者合同商定的抗辯權益或者債務人編造合同法上或合同商定的有關抗辯事由，用以對立債權人的主張，以到達逃避債務的目的。
（四）從債的實行角度推導出來的逃債原理：
9、實行不能原理。
實行不能是指債務人在客觀上曾經沒有實行的才能。為了施行逃債，債務人轉移財富，或贈與、低價轉讓財富，或將其怠于行使（以至放棄）對第三人具有的債權，使債務人處于客觀上無力歸還債務，使得債權人無法完成債權。合同法曾經特地為了避免此類逃債行為的發作而設立了“撤銷權”和“代位權”制度。但要完成“撤銷權”和“代位權”，還是會有很多問題需求處理的。
10、瑕疵實行原理。
債務人成心不嚴厲按照法律規則或合同商定的數量、質量、方式、時間、地點來實行債務，使債權人的債權受損失，從而到達其逃債的目的。
11、遲延實行原理。
債務人可以實行而不依照法定或商定的時間實行債務，而是拖延時間，以此到達逃債的目的。
12、違約毀約原理。
在某些特殊狀況下，債務人經過綜合均衡利益，以為違約毀約所得到的利益要遠遠大于因違約毀約要承當的相應義務，債務人因而選擇回絕實行的方式來施行逃債，使債權人的原方案的債權益益落空。
（五）從債的**角度推導出來的逃債原理：
13、**落空原理。
為了施行逃債、協助債務人逃債或免除**人的**義務，債務人或**人設計圈套，使原本視之為正常的**變為無效或被撤銷，使得債權失去了**，致使最終債權無法完成。
14、**抵觸原理。
對同一標的物設立了多個**物權，各個**物權之間發作了抵觸，招致了對債權人的**失去了理想意義。
（六）從債權司法救濟角度推導出來的逃債原理：
15、程序**原理。
債務人為了施行逃債，應用了協商、仲裁、訴訟程序的機械性、期間性等特性，博得了逃債的時間或逃避、免除了債務。
16、舉證義務原理。
債務人應用舉證義務有關原理，使債權人由于無法舉證或證據失效，招致債權人不能完成債權。
17、司法權威原理。
應用司法行為確實定性、拘謹力、權威性等原理，債務人經過司法人員施行虛假司法行為，最終到達了逃債的目的。
18、**效能原理。
**是國度**機關對某一法律行為、某一法律意義的文書或事實，確認其真實性、合法性的一種證明活動。債務人可能會借用“**”施行逃債。債權人即便明知**的內容不是事實或者系隱含非法目的或要素的，由于**具有特殊的證據效能、強迫執行力等特性，要完成債權將艱難重重。
（七）從債的消滅角度推導出來的逃債原理：
19、互相抵消原理。
債務人不恰當地適用抵消的辦法施行逃債。
（八）從其他角度推導出來的有關逃債原理
20、好心第三人原理。
為了維護買賣穩定，在很多法律中均設置了維護好心第三人制度。在這種好心第三人與債權人之間可能發作利益抵觸的狀況下，法律選擇了維護好心第三人。而這也是容易被債務人用以轉移資產逃避債務的。
21、物權注銷原理。
應用不動產、準不動產產權注銷制度的機械性、滯后性等**，施行逃債。
22、價錢評價原理。
債務人為了逃債，常常應用財富價錢的不肯定性以及我國價錢評價中介機構的不標準現狀，低值高估或高值低估財富價錢，借以逃債。
23、債轉股原理。
原本，債權與股權是兩種完整不同的權益，債權是債權人能夠懇求債務人為一定給付的權益；而股權則是指出資者（股東）關于公司所具有的分紅權和參與管理權。兩者之間本是不可逾越的。在債權無法完成的理想狀況下，債權人將債權放棄，取得股權，其自身就是屬于不得已而為之的“下策”，在債轉股過程中，很容易產生逃債。
24、公私利益轉換原理。
債務人應用國有、集體企事業單位的產權人利益與運營者利益不分歧的要素，經過給予有關運營管理人員“私人”一定的益處，以到達逃“公債”的目的。
25、非法律要素干擾原理。
除了法律要素自身隱含的可能被用以逃債的原理之外，理想中尚存在有大量非法律要素招致的逃債現象。比方：制度破綻、司法糜爛、執行不力、**干預、**維護、國有資產管理疏漏等要素。
二、逃債手腕舉例剖析
從以上逃債原理剖析中得知，假如債務人居心逃債，真可謂是防不勝防，從債的產生、債的**、債的存在、債的實行直至債的消滅全過程中的每個環節，均存在著被“逃債”之風險。從上述的逃債原理中，能夠衍生出五花八門的逃債手腕來，有些逃債手腕以至是交融了多個逃債原理在其中。下面選取一些比擬常見的逃債手腕加以剖析。
（一）破產逃債。
破產逃債是企業借助破產償債程序并在破產事務管理上違犯老實信譽準繩違法違規操作以逃避債務的行為。
常見表現有：
1.名為集體或**法人企業，實為個體企業或不具備法人條件的其它組織。
2.**指令破產，將逃債而非還債肯定為破產目的。
3.**或者清算組強行否認破產財富上的他物權，使**債權淪為普通債權。
4.宣布破產前債務人非法減少可供還債的財富。
5.將破產財富高值低估，從而降低清償率。
6.成心進步破產費用和稅金，從而減少可分配財富。
7.只清算固定資產不清算權益資產，或在財富清算終了前終結破產程序。
8.給關聯債權暫時設定抵押或停止突擊清償，增加破產財富的擔負。
破產逃債應用了“法人人格原理”和“實行不能原理”，即企業法人系**承當義務的，假如企業法人不能清償到期債務，則可能進入破產程序。破產的特性是“有幾還幾，還幾算幾”，并且，破產程序終結，未得到清償的債權不再清償。而這正是產生逃債的關鍵所在。古人云：“跑得了和尚跑不了廟”，而破產卻是既跑了“和尚”又跑了“廟”。
針對名為法人企業實為個體企業或不具備法人條件的其它組織的狀況，應懇求**確認其為非法人的主體（不論**注銷為何種性質）不適用破產的規則，裁定駁回其破產申請，并告知各債權人按民法及民事訴訟法和有關司法解釋的規則，懇求***門及時維護其合法權益，以挫敗債務人企圖經過主體狡詐逃避債務的希圖。
針對其他破產逃債狀況，其一，我國需求進一步完善有關破產法律法規；其二，債權人應充沛應用現行法賦予的權益；其三，債權人應當監視清算組和**嚴厲按照法定程序施行破產。
（二）改制逃債。
改制逃債是指企業在改制過程中逃避債務或妨害債權人行使債權的行為。常見的表現有：
1.企業停止股份制改造時，以優秀資產組建不承當債務的股份制企業，由資產既少又劣的原企業承當債務，或者企業整體股份制改造時，新股東承認債務并在出資協議里擅自處置債務。
2.企業在停止兼并重組時，設立“無債企業”，只接納財富、不承當債務，只調整資產構造、不理順債務關系。
3.企業停止承包租賃后，業主與承包、租賃人只處置財富的占有和利潤的分割，而不布置企業債務的承當。
改制逃債應用了“主體轉換原理”，企業改制而呈現的新企業主體或財富占有人與原企業之間的轉換關系有三種：主體繼承、財富接受和權益受讓。依據我國有關法律，只需能證明存在這三種關系中的任何一種，改制后的企業就要承當原債務，而不管其改制文件或協議里有無特別商定。所以，要避免此類逃債，關鍵需求證明新企業與原企業之間的轉換關系。
2003年初最高****發布的《關于審理與企業改制相關的民事糾葛案件若干問題的規則》中對改制逃債問題的處置作出了較為合理的司法解釋。
（三）移資逃債。
移資逃債是直接而單純的逃債方式。
主要表現有：
1、直接轉移財富（比方，主管部門將其主管的一家債務人企業的財富直接轉移到另一家非債務人企業，并疾速處置財富）；
2、直接將財富贈與第三人（比方，應用**法上的特殊規則，將匯票直接背書給第三人）；
3、以不合理低價轉讓財富給第三人；
4、以不合理高價買受第三人財富（比方，商定過高的違約金、滯納金等，而債務人成心違約）。
關于此類轉移資產逃債的手腕，債權人應當充沛應用合同法規則的“吊銷權”制度。《合同法》明白規則，因債務人無償轉讓財富或者，對債權人形成損傷的，債權人能夠懇求****撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財富，對債權人形成損傷，并且受讓人曉得該情形的，債權人也能夠懇求****撤銷債務人的行為。但是，認真研討該規則，可知行使撤銷權的條件是十分嚴厲的，更多的理想可能是債權人明知對方是逃債，但沒有足夠證據，從而，也就無法行使撤銷權。
（四）訴訟逃債。
即借用司法權以躲避司法對債權的維護，這種逃債辦法叫訴訟逃債。常見的表現有：
1.與關聯企業打假官司。當事人串通停止假訴訟、假執行，而且，這種作法借助了司法文書確實定力，使逃債行為變得合法而無可置疑，一旦債務人的財富依據虛假訴訟的判決轉移占有后，債權人簡直是迫不得已的。
2.假查封。債務人與**達成默契，將資金和財富停止虛假查封，以法律關于財富不得反復查封的規則來對立債權人申請的查封和執行。
3、應用訴訟時效。依據有關法律規則，普通訴訟時效為兩年，特殊的只要一年。可能會由于債權人對訴訟時效制度不夠理解或者由于債務人設計的某些“圈套“，招致錯過了訴訟時效而債權不再受**維護。
防備訴訟逃債，關鍵是要遏止**的不標準行為，債權人應積極行使監視權和申述權。另外，需求債權人更強的法律認識，確保債權的嚴謹、權益憑證的完好和把握訴訟時效，不給債務人以可乘之機。
（五）其他逃債手腕防備。
由于篇幅所限，對其他逃債手腕自己不逐個羅列。假如可以領悟自己歸結總結的25條逃債原理，那么，要把握債務人（假如想逃債的話）可能會施行哪些的逃債手腕和行為就不難了。
總體而言，作為債權人學會“知己知彼”以防備債務被逃、債權被廢是必要的，但愿本文整理的25項“逃債原理”能對律師為當事人提供債權維**律效勞有所協助。